一位力挽狂澜，力大无比，骁勇善战的名门之后；一位是不事生产，不学无术，好酒贪色的乡间小吏。如果让你选择投注，绝大多数选择项羽胜利。项羽是一位杰出的军事家，他英勇善战，身先士卒，所向披靡，屡立战功，但是项羽刚愎自用。他不纳范增之言，放虎归山，最终四面楚歌；正因为刚愎自用，不联盟韩信，结果腹背受敌，酿成一个英雄的悲剧。

井底之蛙成为一国国君的刘邦，他善于用人，他总结项羽失败的原因时说，运筹帷幄之中，决胜千里之外，张良胜于我；运输粮草，治国安民，萧何胜于我；亲临前线，挥兵杀敌，韩信胜于我。正因为此三人，刘邦从一个小吏做起，最后战胜项羽统一国家。

项羽当时占据重要的地理位置，刘邦也只能臣服于他，刘邦作为胜利者才是盗贼，他是真真切切盗取了胜利果实。历史终究是历史，因为是胜利者改写，项羽在乌江自刎，那一刻他被烙上贼的标志。在项羽老家，百姓依然拜江东望，他们世代记住他，他是百姓心中的霸王。

曹操和袁绍

一位是四世三公名门之后，拥有四州之地，兵有百万，上将千余，当时被人尊为盟主；一位是宦官之后，好美姬，生性多疑，喜欢屠城的枭雄。如果让你选择，你们必然选择袁绍胜。直到官渡一战，当时曹操火烧粮草，促使袁军大乱，再加上袁绍未进先退，最终导致士气大减，曹操借此偷袭取胜。袁绍这一败，与智谋无关、与良将无系，只能说运气不好，官渡之战并不是袁绍最终的败局，他的败局来自长子袁谭、次子袁熙、三子袁尚的内讧。

建安七年（202年），袁绍在平定冀州叛乱之后病逝。袁绍去世后，奉袁尚为嗣，袁谭、袁尚为了争权相攻，被曹操各个击破。建安十年（205年），袁谭被杀，袁尚与二兄袁熙逃亡辽西乌桓；建安十二年（207年），曹操北定乌桓，袁尚、袁熙败走辽东，被公孙康所杀。直到此时，曹操才算是大获全胜，他大胆评价袁绍：“吾知绍之为人，志大而智小，色厉而胆薄，忌克而少威，兵多而分画不明，将骄而政令不一，土地虽广，粮食虽丰，适足以为吾奉也。”像曹操所言，袁绍是一个十足的庸主，然而袁绍去世时，河北百姓没有不悲痛的，市里巷间挥洒着眼泪，如同失去亲人一般。每逢初一和十五，总有后人到袁金滩烧香祭祖。

成则为王，败则为寇，这是王者的风范，但不是我们所希望的。在抗战期间，优待俘虏是我们所提倡的，这是成者为王，败者优待的品德所在。孙中山在《国民党第一次代表大会之演讲》：“中国历史上有一习惯，所谓成则为王，败则为寇，但近代文明国家，不是如此”。返回搜狐，查看更多